حقيقة التحقق من الإجهاض سوتو ترامب في التعليقات ، لأنها كانت كاملة من عدم الدقة
في الليلة الماضية ، ألقى الرئيس دونالد ترامب خطاب حالة الاتحاد الذي طال انتظاره. وطوال ذلك ، تطرق ترامب إلى الكثير من الموضوعات المختلفة ، بما في ذلك حقوق الإجهاض والحقوق الإنجابية. ولكن حان الوقت لفحص تعليقات الإجهاض التي أدلى بها ترامب SOTU ، لأنها كانت ضارة ومليئة بعدم الدقة.
وفي الآونة الأخيرة ، أقرت نيويورك قانون الرعاية الصحية الإنجابية ، الذي يسمح للمرأة بالإجهاض بعد 24 أسبوعاً من الحمل إذا كانت صحتها أو حياتها في خطر ، أو أن الجنين غير قابل للاستمرار ، وفقاً لشبكة CNN. بالإضافة إلى الحفاظ على الوصول إلى الإجهاض وتوسيع نطاقه ، أزال القانون الجديد عمليات الإجهاض من القانون الجنائي للولاية ، مما يوفر الحماية للممارسين الطبيين الذين يؤدونها ، وفقا لما ذكرته سي إن إن.
وقد أصبح وصف عمليات الإجهاض هذه "إجهاضًا متأخرًا" عبر العناوين الرئيسية ووسائل الإعلام الاجتماعية. وخلال كلمته ، استشهد ترامب بتشريعات في نيويورك وفيرجينيا ، كما أفادت " يو إس نيوز آند وورلد ريبورت" ، لدعوة الكونغرس إلى حظر الإجراء الطبي.
وفي ليلة الثلاثاء ، أشار ترامب إلى العديد من الإشارات إلى الإجهاض والتشريعات الأخيرة التي تستدعي مراجعة الحقائق.
وفي إحدى المرات ، قال ترامب في أحد خطاباته أمام صحيفة "واشنطن بوست" ، إن "المشرعين في نيويورك ابتهجوا بسرورهم من تمرير التشريع الذي يسمح بتمزيق الطفل من رحم الأم قبل لحظات من الولادة".
ومع ذلك ، ليس هذا ما يسمح به قانون الإجهاض الجديد في ولاية نيويورك. ووفقاً للوثيقة الخاصة بالولاية ، فإن القانون لا يسمح إلا بالإجهاض خلال الأسابيع الـ24 الأخيرة من الحمل إذا كان "من الضروري حماية حياة المريض أو صحته" أو إذا كان هناك "غياب لحيوية الجنين".
بعبارة أخرى ، يسمح القانون بالإجهاض إذا تعرضت حياة المريض لخطر مباشر من خلال استمرار الحمل أو إذا كان الجنين لن ينجو من الولادة أو ما تبقى من الحمل.
وفقا لكوارتز ، ذهب ترامب لاستدعاء حاكم ولاية فرجينيا ، رالف نامث ، قائلا: "هؤلاء هم الذين يعيشون ، والشعور ، والرضع الجميلة الذين لن يحصلوا على فرصة لمشاركة محبتهم وأحلامهم مع العالم. ثم ، كان لدينا حالة حاكم ولاية فرجينيا حيث ذكر في الأساس أنه سيُعدم طفلاً بعد الولادة ".
هناك شيئان خاطئان في هذا البيان. أولاً ، كما أفاد كوارتز ، فإن ترامب يسيء تمثيل الإجهاض "المتأخر". بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لتقرير US News & World Report ، فهذا ليس ما قاله الحاكم فعليًا. خلال مقابلة إذاعية ، قالت نورثام إنه يدعم تشريعات الولاية التي من شأنها أن تسمح بالإجهاض "المتأخر" ، مشيرا إلى أن هذه الإجراءات عادة ما تتم إذا كان الجنين يعاني من تشوهات شديدة أو لم يكن قابلا للتطبيق.
تعليق الرئيس هو تفسير خاطئ لنورتام يشرح بالتفصيل وضعًا افتراضيًا ، حيث قال إنه إذا رغبت المرأة في الإجهاض بسبب تلك العوامل أثناء دخولها المخاض ، فسيتم تسليمها و "تنعشها إذا كان هذا ما رغبت فيه الأم والأسرة ومن ثم ستنشب مناقشة بين الأطباء والأم "، بحسب سي إن إن.
تكشف الكثير من تعليقات ترامب مدى ضآلة ما يعرفه في الواقع حول ما يسمى الإجهاضات "المتأخرة". في الواقع ، المصطلح نفسه غير دقيق من الناحية الطبية ويفتقر إلى الاجتماع السريري ، وقالت الدكتورة باربرا ليفي ، نائبة رئيس السياسة الصحية في الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد ، لشبكة سي إن إن.
وقال الدكتور ليفي لشبكة (سي.ان.ان) الاخبارية "خلال فترة الحمل" ، تعني "فترة متأخرة" أن تكون قد مرت على 41 أسبوعا من الحمل ، أو تجاوز تاريخ المريض المستحق. ولا يحدث الإجهاض في هذه الفترة الزمنية ، لذلك فإن العبارة متناقضة. الحاجة إلى استخدام اللغة على وجه التحديد.
قد يغفر الشخص العادي لسوء استخدام "في وقت متأخر" وماذا يعني في الواقع. ولكن ، كرئيس ، يجب أن ترامب ترقي إلى مستوى أعلى ، لا سيما عند إعطاء عنوان وطني.
أبعد من ذلك كله ، من المهم أن نشير إلى أن هناك سبباً لهذه الإجراءات ، وأنه من غير المسؤول عدم مناقشة ذلك في النقاش الأكبر حول الرعاية الصحية للنساء. وكتبت الطبيبة النسائية جينيفر غونتر على تويتر ، في خبرتها الطبية الممتدة على مدار 24 عاماً وأدت عمليات الإجهاض ، "لم تفعل قط أي شيء لم تتم الإشارة إليه طبيًا" ، ولم "تقترب منه أي امرأة لإجراء عملية إجهاض غير مذكورة طبياً".
من خلال إدامة الأساطير حول الإجهاض ، يضع ترامب الناس في خطر مباشر ويعرض حقوقهم الإنجابية للخطر. ومن المثير للقلق أن الرئيس سيعطي خطاب حالة الاتحاد مع تعليقات كهذه ، ونأمل أن يأخذ أعضاء الكونغرس علما بذلك.