خبير الخصوبة: "اختبار مؤقت البيض غير موثوق به"
"إنها خاطئة ومضللة" ... الدكتورة آن كلارك
قالت خبيرة في الخصوبة في العالم ، الدكتورة آن كلارك ، إن اختبار الخصوبة الشعبي الذي يرمي إلى إخبار المرأة عن المدة التي غادرت فيها المرأة الحامل ، يقدم نتائج غير دقيقة ومضللة ، مما يخلق موجة من الذعر بين النساء في الثلاثينيات والأربعينات من العمر.
وقال الدكتور كلارك ، المدير الطبي لمركز فيرتيليتي فيرست في سيدني ، إن دراسة بريطانية حديثة ، بالإضافة إلى أدلة غير مؤكدة ، وجدت أن اختبار الدم البسيط ، المعروف باسم "اختبار مؤقت البيض" ، لا يمكن الاعتماد عليه وتصبح غير موثوقة في جميع أنحاء العالم.
وقالت "لدي مخاوف كبيرة بشأن دقتها". "أنا أرى الكثير من النساء يحضرن في عيادتي في حالة من الكآبة المذهلة والاكتئاب الشديد لأنهن قيل لهن أن الاختبار أظهر أنهن ليس لديهن أي فرصة لإنجاب طفل. انها خاطئة ومضللة.
ومن بين هؤلاء امرأة من سيدني تبلغ من العمر 40 عاما أخبرها طبيبها العام في أبريل من العام الماضي أن الاختبار الذي يقيس مستوى الهرمون المضاد للمولارين في الدم أظهر أن احتياطيها في المبيض منخفض بشكل خطير. لكن تحليلًا إضافيًا كشف أنها كانت خصبة جدًا وضمن المعدل الطبيعي ، كما قال الدكتور كلارك.
وقد تم اختبار "اختبار مؤقت البيض" - الذي يكلف حوالي 70 دولارًا - من قبل عيادة "أديلايد" Repromed في عام 2004 ، لقياس عدد البيض الذي تمتلكه المرأة وتوقع عدد سنوات الحمل التي تركتها. ومع اندفاع آلاف النساء لإجراء الاختبار ، دخلت شركات أخرى السوق ، لكن الدكتور كيلتون تريميلن ، من شركة ريبروميد ، قال إن تلك الشركات ليست موثوقة دائما.
وقال: "إذا لم يتم ذلك بشكل صحيح ، يمكن تحليل اختبار دم شخص واحد والحصول على نتيجتين مختلفتين إلى حد كبير". يمكن أن تتعرض النتائج للخطر ، على سبيل المثال ، إذا كانت المرأة على حبوب منع الحمل.
وأضاف الدكتور كلارك أن قراءات غير دقيقة حدثت أيضا عندما تم تخزين الدم بشكل غير صحيح أو لم يتم تحليل الهرمون على الفور.
وردا على سؤال حول ما إذا كان يجب على النساء إجراء الاختبار ، قالت: "لست متأكدا من قيمة الاختبار. إذا كنت أرغب في إلقاء نظرة على احتياطي المبيض ، فأنا أقوم بحساب جريب الغارات مع الموجات فوق الصوتية.
الدراسة الأولى التي تم الإبلاغ عنها عن فعالية اختبار مؤقت البيض كانت ضارة. ووجدت دراسة مانشستر ، التي نشرت العام الماضي ، اختلافات كبيرة في النتائج - تصل إلى 60 في المائة.
وقال الدكتور أويبيك رستاموف ، رئيس فريق البحث ، إن الدراسة التي تناولت نتائج 5000 امرأة بين عامي 2008 و 2011 ، وجدت أن "اختبارات AMH أو Egg Timer التجارية توفر نتائج خاطئة".
وقالت الدكتورة كلارك إن الأبحاث تشوه السمعة ويقلل من قيمة الاختبار كوسيلة لقياس الساعة البيولوجية للمرأة.
حصلت شيرياس هاربر ، البالغة من العمر 31 عاماً ، من بينريث ، على اختبار مؤقت البيض في عام 2011 ، وتُركت مكتئبة عندما أخبرها طبيبها أن لديها فرصة ضئيلة في الحمل. استشارة السيدة هاربر الدكتور كلارك ، أصبحت حاملا عن طريق متبرع الحيوانات المنوية ، وأنجبت بريدي في أكتوبر من العام الماضي.
وقالت: "أنا سعيد لأنني أجريت الاختبار لأنها دفعتني لاتخاذ قرار وعدم تأجيل الأمومة ، ولكن إذا فعلت النساء ذلك ، فعليهن معرفة أنه يقيس كمية البيض ، وليس النوعية".