حظر الإجهاض في إنديانا غير آمن للنساء ، يقول الأطباء بحزم

محتوى:

يوم الخميس ، وقع حاكم ولاية إنديانا مايك بنس مشروع قانون يمكن أن يمنع النساء من الحصول على الإجهاض بناء على دوافعهن ، وضعهن المالي ، وتاريخهن الطبي. إنه قانون موسع ومدمر ، ووفقاً للمجتمع الطبي ، فإن حظر الإجهاض في إنديانا غير آمن للمرأة. لكن ، بالطبع ، هذه ليست أخبار جديدة تمامًا.

والآن بعد أن تم تمرير مشروع القانون من خلال المجلس التشريعي للولاية وختمه موافقة بنس ، فإنه من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في يوليو. لكن لماذا هو غير آمن؟ أولاً ، تقوم بتشريع عدد من المتطلبات التي تجعل الإجراء أكثر تكلفة بشكل كبير. على سبيل المثال ، سيطلب من النساء ترتيب جنازة أو حرق الجنين ، بغض النظر عن مرحلة تطورها. ثانياً ، مثل "بيل هاوس 2" في تكساس ، يخلق الكثير من الروتين الحكومي لمزودي الإجهاض. لكن على عكس فاتورة ولاية تكساس المضرة بالمثل ، والتي تتطلب عيادات الإجهاض للقفز من خلال الأطواق عالية المستحيل ، وهذا يتطلب أيضا من النساء القفز من خلال الأطواق للحصول على الرعاية التي قد لا داعي لها.

ووفقًا لصحيفة شيكاغو تريبيون ، فإنه على الرغم من السماح للنساء بإجراء عمليات إجهاض إذا كان طفلهن مصابًا باضطراب فتاك ، فقد يُحرمن من الإجهاض إذا كان من المتوقع أن يعاني الطفل من أي عجز تنموي آخر. يدعي مشروع القانون أن إجهاض طفل بسبب هذا التشخيص هو شكل من أشكال التمييز ، مثل إجهاض الطفل بسبب جنسه أو عرقه. ما هو أكثر من ذلك: يمكن محاكمة المرأة وطبيبها واتهامها إذا عصوا هذا القانون.

تحدثت براونسون تاكر-ادموندز ، طبيبة أمراض النساء والتوليد في إنديانابوليس ، إلى صحيفة واشنطن بوست حول مشروع القانون:

سوف يتطلب الأمر امرأة ، خلال إحدى أكثر الأوقات تدميراً في حياتها بعد تعلم شذوذ الجنين ، لإطالة أمد حملها حتى لو كانت ضد رغباتها ، واحتمال تحمل المخاطر الصحية الأكبر المرتبطة بذلك. [هناك] حالات يكون فيها خطر الوفاة أثناء الحمل الكامل أكثر من 14 مرة من خطر إنهاء الحمل.

في بيان من منظمة الأبوة المخططة لإنديانا وكنتاكي (PPINK) ، دعت المنظمة عواقب مشروع القانون. "من الواضح أن المحافظ أكثر راحة في ممارسة الطب دون ترخيص من التصرف كمحام مسؤول ، لأنه يختار ويختار الحقوق الدستورية المناسبة".

كما خرج الكونغرس الأمريكي لأطباء النساء والتوليد ، وهو منظمة للأطباء على مستوى البلاد ، ضد مشروع القانون لأنه يشجع النساء على البحث عن الإجهاض غير المرخص والعناية الطبية خارج دولتهن. وتحدث هال لورانس ، الرئيس التنفيذي للمجموعة ، عن تلك المخاطر على البريد. وقال "يحتاج المرضى إلى رعاية ما بعد الولادة أو بعد العملية الجراحية". "إنهم بحاجة إلى المشورة من أجل منع الحمل. إن التثبيط هو شيء مدمر للغاية". بدلاً من التعليم والرعاية ، يعزز هذا القانون الخوف وبالتالي يعرض النساء للخطر.

وطبقًا لصحيفة "سليت" ، فإن بعض النساء الجمهوريات في مؤتمر إنديانا قد وصفن مشروع القانون بأنه شديد القسوة. وقال النائب شارون نيجلي ، المناهض للإجهاض ، "إن مشروع القانون لا يفعل شيئا لإنقاذ الأرواح البريئة. لا يوجد تعليم ، ولا يوجد تمويل. إن القانون يشجع النساء على إخفاء الأشياء عن أطبائهن ، والبحث عن رعاية سرية في اللحظات الأكثر تعرضاً للخطر. وقد صرحت شركة PPINK بأنها تسعى إلى تحدي مشروع القانون هذا ، ونأمل قبل أن يصبح ساري المفعول ، بمساعدة ACLU of Indiana.