توقف عن التنبه حول وجود أطفال في أوائل الثلاثينيات من العمر

محتوى:

{title}

وكثيراً ما يُعرَض التحول نحو الأمومة المتأخرة - الذي يُعرف عادة باسم الأمومة بعد سن 35 - على أنه قصة تقدم.

وتذهب القصة إلى شيء من هذا القبيل: قبل توفر حبوب منع الحمل على نطاق واسع ، لم يكن أمام النساء خيار سوى إنجاب أطفال في سن المراهقة وأوائل العشرينات. لكن إدخال وسائل منع الحمل الفعالة كان يعني أن النساء يمكنهن الاتجار بالرضيع في حقائب صغيرة. إضافة إلى ذلك ، يمكن أن تساعد تقنيات مثل التلقيح الاصطناعي والتبرع بالبيض وتجميد البيض النساء على التغلب على الساعة البيولوجية ، مما يحررهن من استبداد بيولوجيهن. على سبيل المثال ، أعلن أحد عناوين نيوزويك الأخيرة أن بإمكان النساء الآن "تجميد" الساعات البيولوجية الخاصة بهن ، في حين حثت مجلة "بيزنس ويك" النساء على "تجميد بيضك ، حرر حياتك المهنية".

بينما تحتوي هذه السرد على القليل من حبيبات الحقيقة ، فهي تبسيطية بقدر ما هي مرضية. يُظهر لنا التاريخ أن "أفضل عمر" لإنجاب طفل هو نتاج للحظة الثقافية والاقتصادية ، وليس مجرد إملاء بيولوجي نحتاج إلى الفرار منه.

التغييرات طوال القرن العشرين

في كتيبات الأمومة التي نشرت في أوائل القرن العشرين ، تم تحذير النساء بالانتظار حتى يبلغ عمرهن 24 عامًا على الأقل ، حتى لا يعاني أبناؤهن من عدم نضجهم البيولوجي والعاطفي. لكن الأدلة حذرت أيضا النساء من الانتظار طويلا ، كما أن تأجيل الولادة زاد أيضا من احتمال العقم.

في أواخر العشرينات من القرن العشرين ، ذكر أحد علماء الاجتماع أن الأزواج الذين لديهم أطفال بعد الزواج بوقت قصير كانوا أهدافًا للقيل والقال والحكم الشديد. كما أضاف الكساد الكبير إلى شعبية تأجيل الحمل ، حيث قلل القلق الاقتصادي من الرغبة في الإنجاب ، وانخفضت معدلات المواليد في الولايات المتحدة.

في عام 1942 ، اشتكى الطبيب موريس فيشبين ، محرر مجلة الجمعية الطبية الأمريكية ، من أنانية الأزواج الشباب الذين فضلوا وسائل راحة المستهلك إلى متطلبات تربية الأطفال.

في الواقع ، فقط بعد الحرب العالمية الثانية ، أصبحت الأبوة المبكرة معيارًا ثقافيًا. شجع اقتصاد قوي واحتضان واسع النطاق للحضانة على الزواج المبكر والإنجاب ، مما أدى إلى "طفرة المواليد" التي استمرت قرابة عقدين.

في عام 1957 ، بلغت معدلات المواليد بين المراهقين الأميركيين أعلى مستوى لها ، حيث بلغت 96.3 حالة ولادة لكل ألف من المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 19 سنة. للمقارنة ، فإن معدل المواليد الحالي للفتيات في سن 15-19 سنة هو 26.6 ولادة لكل 1000 امرأة. كانت نزعة ما بعد الحرب نحو الإنجاب المبكر ، والتي نتصور الآن أن تكون نتاج نوع من الحتمية البيولوجية ، في الواقع انحراف ثقافي.

الضرورة الاقتصادية

تكمن جذور مناقشتنا الحديثة حول تأخر الأبوة في السبعينات ، عندما بدأ متوسط ​​العمر عند الولادة الأولى في الزيادة بشكل كبير. تضاعف عدد النساء اللواتي لديهن أول طفل تتراوح أعمارهن بين 30 و 34 سنة ، من 7.3 ولادة لكل 1000 امرأة في عام 1970 إلى 12.8 لكل 1000 امرأة في عام 1980. ولكن أرقام 1980 تعكس الأرقام المسجلة بين 1920 و 1940 ، حيث كان عدد الأول المواليد بين النساء اللواتي تتراوح أعمارهن بين 30 و 34 عامًا متوسط ​​12.1 ولادة لكل 1000 امرأة.

بحلول عام 1986 ، بلغ معدل الحمل لأول مرة بين النساء بين 30 و 34 سنة 17.5 لكل 1000 ولادة ، بزيادة 140٪ عن مستويات 1970. وبحلول أواخر الثمانينيات ، أصبحت الأمومة ما بعد الثلاثين معيارًا للطبقة المتوسطة. وقد اشتد هذا الاتجاه فقط: ففي عام 2013 ، بلغ معدل الحمل لأول مرة بين النساء بين 30 و 34 سنة 29.5 لكل 1000 مولود.

كان هذا التحول نحو حمل منتصف العمر الذي بدأ في السبعينيات ، بالطبع ، مرتبطا بتوافر تقنيات منع الحمل الجديدة على نطاق واسع ونجاحات الحركة النسوية من الموجة الثانية. لكن هناك حافز ثالث ، غالبًا ما يتم تجاهله ، في هذه القصة: الاقتصاد المتدهور.

شهدت السبعينات من القرن الماضي الجمع بين التضخم الجامح ونمو الركود. انخفضت القيمة الحقيقية للأجور بشكل كبير. في هذه البيئة ، لم تكن حركة نساء الطبقة المتوسطة في مكان العمل مجرد تحرير - بل كانت ضرورة اقتصادية. مطلوب الآن من والدين عاملين لتحقيق وضع الطبقة المتوسطة الذي يستخدمه دخل واحد لدعم.

لم تكن العودة إلى الإنجاب المتأخر انفصالاً مثيراً عن الماضي ، بل كانت استمراراً للاتجاه الذي بدأ قبل الحرب العالمية الثانية. أصبح تأخير الأبوة لاستثمار المزيد من الوقت في التعليم والتطوير الوظيفي استراتيجية مفضلة للبقاء في سوق تتزايد فيه المنافسة.

أنتجت هذه العودة إلى الأبوة في وقت لاحق حصتها العادلة من القلق الثقافي. في عام 1978 ، صاغ كاتب عمود في "واشنطن بوست " تعبير "الساعة البيولوجية" لوصف معضلة النساء اللواتي تأخرن في الإنجاب. كانت وسائل الإعلام في ذروتها بعد أن حذرت دراسة نشرت في مجلة نيو إنغلاند جورنال أوف ميديسين عام 1982 من أن خصوبة الإناث قد انخفضت بحدة بعد سن الثلاثين. ثم عالجت صناعة المساعدة الذاتية من أدلة الحمل ودورات عن أشرطة ومظاهر المجلة التحديات. من "الحمل فوق 30".

استخدام التكنولوجيا للهروب من علم الأحياء

غالبًا ما يتم تصوير تقنيات الإنجاب على أنها أبطال هذه القصة: فالمرأة التي انتظرت طويلاً لإنجاب الأطفال "أنقذت" من براعة هذه التقنيات ، وخداع البيولوجيا الخاصة بها لإنجاب الأطفال لاحقًا وفي الحياة لاحقًا.

هذا له مشكلتين. أولاً ، تعني أن النساء اللواتي لديهن أطفال في الثلاثينات أو حتى الأربعينات من العمر دائمًا ما يحتاجن إلى تقنيات إنجابية ليحملنها - لا يفعلن. الخصوبة هي شخصية عالية ، تتأثر بكل من الزوجين على أمل الحمل. ومن المثير للدهشة أنه لا يعرف سوى القليل عن الانخفاض الدقيق في الخصوبة مع التقدم في العمر ، حيث لا يوجد حد سحري للحمل ينطبق على جميع النساء.

ثانياً ، تعني أن استخدام تقنيات الخصوبة لتأخير الحمل هو قصة تقدم ، للتكنولوجيا التي تفوق القيود البيولوجية. وتنبأ كارل دجريساي ، والد حبوب منع الحمل ، أنه بحلول عام 2050 ، ستستخدم جميع النساء تجميد البويضات والتلقيح الصناعي للتلقيح. سيتمكن الجيل الناتج من تأخير الحمل إلى أجل غير مسمى ودون عواقب. هذا ليس حتميا. في الواقع ، قد تكون رؤية المستقبل هذه أقل انتصارا على علم الأحياء ، وأكثر من ذلك بيان حول كيفية تعامل مجتمعنا وثقافة الشركات مع الأمهات العاملات.

إذا واصلنا التعامل مع الإنجاب كإعاقة للإنتاجية الاقتصادية (انظر Facebook وبرامج Apple لتجميد البيض ، على سبيل المثال) ، فقد نكون أقرب إلى رؤية Djressai للمستقبل أكثر مما نعتقد.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على The Conversation.

المقال السابق المقالة القادمة

توصيات للأمهات‼