الرضاعة الطبيعية ليست كلمة قذرة
مدى سرعة تغيير مواقف الأبوة والأمومة. كانت الرضاعة الطبيعية رائجة منذ حوالي خمس دقائق من هذا القرن ، مدعومة بجبل من البحوث الصحية ، قبل أن يتم شجبها كجاسرة تعذب النساء وتسبب مشاكل صحية عقلية.
وجد جايمي أوليفر نفسه عالقاً في النزاع هذا الأسبوع بعد أن كان لديه ما يبعث على الإعجاب بأن زيادة معدلات الرضاعة الطبيعية في بريطانيا قد تؤدي إلى نتائج صحية أفضل.
في مقال رأي مثل هذا من صحيفة ديلي لايف (وهو أيضا منشور في فيرفاكس) ، تم إخبار الشيف التلفزيوني أن موقفه كان "قاسيا" وكان أفضل ما يمكن أن يفعله هو "الصمت".
الآن أعلم أن النساء لا يحبن أن يقال لهن ما يفعله الرجال - الأمهات أقل من ذلك - لكن تعليقات جيمي لم تكن مثيرة للجدل.
كان على حق في القول إن الرضاعة الطبيعية لمدة تصل إلى ستة أشهر قد تقلل من خطر إصابة النساء بسرطان الثدي بنسبة تصل إلى 50 في المائة. وعندما تعمل الرضاعة الطبيعية بشكل جيد ، فإنها في الواقع "سهلة ومريحة ومغذية أكثر".
إذن لماذا الصرخة؟ لماذا هو الآن تقريبا verboten حتى ذكر فوائد الرضاعة الطبيعية قبل أن تسرع لإضافة "، بطبيعة الحال ، صيغة جيدة فقط"؟
أعتقد أن رد الفعل على بيان أوليفر يدل على حدوث تحول خلال السنوات العشر الماضية ، وهو تحول شهدته عن قرب خلال فترة وجودي كمحرر للأمهات وأولياء الأمور.
عندما ولدت طفلي الأول في عام 2007 ، تم الترويج للرضاعة الطبيعية من قبل المنظمات الصحية والحكومات ومنتديات الوالدين عبر الإنترنت والمدونات. كان "الضغط على الرضاعة الطبيعية" حقيقيًا ، وكان مصدرًا للتوتر عندما ولد ابني وكان يعاني من مشكلة في الرضاعة. ولكن عندما شاركت مشاكلي ، كانت الأمهات الأخريات يقدمن نصيحة حول تعزيز الإمداد بالأعشاب أو الأدوية ، ونقل العلاجات المنزلية مثل أوراق الكرنب أو غسالات الوجه الدافئة لتهدئة ثديهن. أعطيت توصيات لاستشاريين الرضاعة واجتماعات الرابطة العالمية للرضاعة الطبيعية (ABA).
بعد مرور ما يقرب من عشر سنوات ، من المرجح أن يقال للأم التي تكافح مع الرضاعة الطبيعية "إذا لم تعجبك ، فقمت بالخروج!"
ما الذي تغير؟
أعتقد أن هناك بعض الأشياء في اللعب.
أولاً ، كان هناك رد فعل قاسٍ ضد حملات الرعاية الصحية العامة رفيعة المستوى التي تشجع على الرضاعة الطبيعية ، وخاصةً شعار "الثدي هو الأفضل". وجدت الأمهات أنها مبسطة ، تنفر و غير واقعية.
تم تعزيز الهجوم المضاد على الرضاعة الثدييات (كما يشير البعض إلى المدافعات عن الرضاعة الطبيعية) ، من خلال مقال هانا روزين الذي يحظى بشعبية كبيرة في المحيط الأطلسي ، قضية ضد الرضاعة الطبيعية.
كانت الحجة المركزية لروزن هي أن الفوائد من الرضاعة الطبيعية قد تم المبالغة فيها ، وأن الضغط على الرضاعة الطبيعية كان يمنع النساء من العمل وقيدهن بمضخة للرضاعة أو الثدي.
تم دحض هذه القطعة من قبل الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، من بين مجموعات أخرى رفيعة المستوى ، التي أشارت إلى أن روزين "أفلتت من الأدب" وتجاهلت نتائج البحوث الرئيسية.
ومع ذلك ، فإن قضية مكافحة الرضاعة الطبيعية كانت دعوة إلى السلاح لكثير من النساء. وأصبح مقال روزين مرجعاً لآلاف الذين تساءلوا عما إذا كانت الأسابيع الأولى التي كانت صعبة في بعض الأحيان من الرضاعة الطبيعية تستحق العناء.
وبطريقة ما ، بدا أن جميع المباريات المتتالية حول "اللاكتيف" و "الدوافع الكبيرة لصناع الأدوية" قد أخطأت نقطة حاسمة: ربما أن الرضاعة الطبيعية ليست هي المشكلة. ربما المشكلة الحقيقية هي عدم وجود دعم ملموس للأمهات الجدد.
لا شك أن الرضاعة الطبيعية يمكن أن تكون صعبة ومؤلمة بالنسبة لبعض النساء - وكذلك الولادة ، بل والأبوة والأمومة - ولكن يمكن أيضا أن تكون عجيبة. مع طفلين ، كان لدي كل من التجارب.
ما أود معرفته هو ، كيف ستبدو الرضاعة الطبيعية كما لو كانت مدعومة بشكل صحيح من قبل مجتمعنا؟
معظم النساء ، ولكن ليس كلهن ، يعتزمن الإرضاع بعد الولادة. لقد فعلت ذلك بالتأكيد بعد أن أنجب طفلي الأول. كنت قد قرأت الكتب وحضرت الحلقات الدراسية ، حتى كنت أمارس مزلاجتي على دمية طفل. لكن حليبتي استغرقت وقتاً طويلاً في الوصول ، وكان طفلي غير مستقر ، وكافحنا. كنت أرغب في رؤية استشاري الرضاعة في المستشفى ولكن كانت مشغولة للغاية لزيارة غرفتي. لقد أُرسلت إلى المنزل مع دروع الحلمة وأخبرت بأننا سنحصل على تعليقها قريباً.
لقص القصة الطويلة ، لم نفعل ذلك ، وفقد ابني الكثير من الوزن قبل أن أستأجر مستشارًا خاصًا للإرضاع اكتشف أن ابني لديه مشكلة منعكس للشفط كان يجب أن يتم التقاطها في المستشفى. كنا على حد سواء تراجعت من قبل النظام. كان الملحق مع الصيغة هو الخيار الوحيد الذي كنت أشعر بالامتنان تجاهه.
وبالتدريج ، غضبي على العالم بسبب التجربة السيئة التي واجهناها ، والتي كادت أن ننسى بعد بداية مباشرة لإرضاع ابنتي التي رضخت مباشرة بعد الولادة وأطعمتها لمدة عامين تقريبًا.
ولكن ماذا لو كنت قادرا على رؤية استشاري الرضاعة في المستشفى في المرة الأولى؟ ماذا لو كان لدينا ما يكفي من الممرضات الصحيات لزيارة بيوت النساء والجلوس معهم بصبر بينما يتعلمون إطعام أطفالهن ورعايتهم؟
ماذا لو أعطينا المرأة إجازة والدية مدفوعة الأجر لمدة ستة أشهر على الأقل ، حتى تتمكن من إرساء الرضاعة الطبيعية قبل العودة إلى العمل؟
إذا كانت الحكومات والمنظمات الصحية جادة في تحسين معدلات الرضاعة ، فهذا هو ما تحتاج إلى الاستثمار فيه - وليس الشعارات اللافتة للنظر وإعلانات الخدمة العامة.
يزعجني أن أسمع فكرة أن الرضاعة الطبيعية تعتبر امتيازًا. يجب أن يكون من حق النساء أن يرضعن إن رغبن في ذلك ، وأن يتغذى الأطفال على الغذاء الأول الأمثل للنمو والتطور.
نحن بحاجة إلى مواصلة التحريض على حصول الأمهات على الدعم الذي تحتاجه. هذا سيساعد الأمهات - ترتبط الرضاعة الطبيعية بانخفاض بنسبة 50 في المائة في خطر الإصابة بداء اعتلال الأعصاب الطبيعية - وكذلك الرضع.
نحن لا نساعد الأمهات من خلال تبادل قصص الخوف. نحن نساعد الأمهات من خلال الاستثمار في التعليم والدعم العالي الجودة.
آمبر روبنسون هو محرر الأبوة الوطنية في فيرفاكس ميديا.