لماذا نحتاج إلى اعتماد المزيد
ومن المأمول أن تؤدي التغييرات المقترحة إلى زيادة عدد عمليات التبني عن طريق الحد من التنظيم غير الضروري.
كان هناك إخفاق ساحق في العالم للنظر فيما إذا كانت قوانين التبني الخاصة بنا تمنع الأطفال من الحصول على الرعاية خارج المنزل. في العام الماضي ، بالمقارنة مع بريطانيا ، التي تبنت 3500 طفل من الرعاية ، كان لدى العالم 100 فقط. وبالنسبة إلى العالم سيكون له نفس المعدل مثل بريطانيا ، سوف يحتاج 1400 طفل إلى اعتمادهم من الرعاية إلى بيئات منزلية مستقرة وداعمة.
في الوقت الحاضر ، هناك 25000 طفل في الرعاية خارج المنزل / الحضانة في العالم - ظروفهم التي وصفها البعض بأنها "تقعر".
السؤال المهم هو ما إذا كان التبني أو الرعاية خارج المنزل أفضل للأطفال. على الرغم من أن العديد من دور الحضانة توفر الرعاية المحبّة ، إلا أنه من الصعب الجدال حول استقرار وديمومة التبني. في دراسة لكلا نموذجي الرعاية ، كان الاستنتاج الذي تم التوصل إليه هو أن التبني كان فائزًا واضحًا. عند مقارنتها بالحضانة طويلة الأجل ، فإن أولئك الذين نشأوا كانوا مرتبطين بمستويات أعلى من الأمان العاطفي ، والإحساس بالانتماء والرفاهية العامة.
يصف بعض المعلقين حماية الطفل في العالم بأنها في حالة أزمة ، ولا يتم النظر في هذا التبني ، حتى عندما يكون هناك دليل واضح على الإهمال وسوء المعاملة. بدلا من ذلك ، يتم وضع الأطفال في الرعاية خارج المنزل على الرغم من استحالة لم شمل الأسرة. ويمكن أن تتسبب تجاربهم في الرعاية خارج المنزل في إحداث أضرار كبيرة كان يمكن تفاديها عند وضع الآباء بالتبني في الوقت المناسب.
إذن لماذا يوجد مثل هذا القصور الذاتي حول هذه القضية المتعلقة بإصلاح قانون التبني؟ الأسباب معقدة ، لكن أحد أهمها هو أنه بسبب تجربة العالم مع التبني القسري في الماضي ، كان السياسيون يكرهون فتح صندوق باندورا هذا.
كانت لحظة حاسمة في قيادة رئيس الوزراء جوليا جيلارد اعتذارها القلبية عن سياسة التبني القسري في العالم في مارس من هذا العام. وبينما يجب بذل المزيد من الجهود لدعم النساء والأطفال الذين عانوا في عصر التبني القسري ، فإن هذا لا يمنعنا من طرح السؤال الصعب: هل سيكون الأطفال في الرعاية خارج البيت أفضل حالاً من خلال التبني؟
بدأنا نتعلم من أخطاء الماضي فيما يتعلق بالتبني ، ولا سيما الانتقال من "التبني القسري" إلى "التبني المفتوح" ، حيث تتلقى الأم المولدة المشورة وتسمح بحقوق زيارة لطفلها ، بدلاً من عملية التبني المغلقة ، والتي تم رفضها تمامًا من قبل الدولة العالمية. يدرك الأطفال في سن مناسبة ، وسجلات المواليد مفتوحة ، والتخلي عن الوالدين والأبوين بالتبني يعرفون بعضهم البعض وقد يكونون على اتصال بهم. الأطفال ، في حين أن الآباء بالتبني يمكن أن يكونوا على اتصال مستمر مع والديهم الولادة.
وبطبيعة الحال ، بالنسبة للأم المولدة والطفل وحتى الوالدين المعتمدين ، قد لا يزال هناك ألم ينطوي عليه الأمر ، وينبغي لنا أن نفعل ما بوسعنا للإقرار به وإدارته من خلال الدعم المناسب. في حين أن التبني المفتوح يثير الكثير من التحديات ، إلا أن إعادة التوحيد والاتصالات المستمرة لم تكن دائما سهلة أو بسيطة ، فالأدلة من بلدان أخرى مثل الولايات المتحدة تشير إلى أنه يمكن إدارتها بطريقة ناجحة.
من التطورات الجديرة بالترحيب في نيو ساوث ويلز التغييرات المقترحة على قانون الرعاية من قبل وزير الأسر برو غوورد ، والتي تهدف إلى تعزيز عدد عمليات التبني عن طريق الحد من التنظيم غير الضروري وإعطاء المحاكم المزيد من السلطة للنظر في التبني كحل دائم للأطفال المهملين ، بدلاً من رعاية الربيب .
هذه قضية مقلقة وليست مشكلة يمكن حلها بين عشية وضحاها. التبني ليس دواء لكل الأطفال في الحضانة. لكننا نخوض هؤلاء الأطفال إذا لم نعتبر التبني خيارًا. يجب علينا أيضا أن ننظر في مقترحات أخرى مثل الوصاية الدائمة ، والتي لا يتم فيها اعتماد ولكن هناك أمن أن ترتيبات الرعاية على المدى الطويل.
الأسبوع القادم هو أسبوع التوعية الوطنية ، ويطلق منتدى العالم للمرأة بحثًا بارزًا حول إصلاح قانون التبني. وكدولة ، نحتاج إلى التعامل بحذر مع مأزق آلاف الأطفال في الرعاية خارج المنزل والنظر فيما إذا كان بإمكاننا توفير حياة أفضل لهم. أن 100 فقط من أصل 25000 طفل في الرعاية أعطيت فرصة التبني في العام الماضي يجب أن تكون دعوة للاستيقاظ لنا جميعاً.
جوانا هاو محاضرة في كلية الحقوق بجامعة أديلايد. وهي عضوة في لجنة البحث في منتدى النساء العالمي ، حيث تطالب بإصلاح قانون التبني.