هل يمكنك التأثير على جنس طفلك؟
فتى أم فتاة ... ماذا يقول العلم عما إذا كان جنس التوقيت يمكن أن يؤدي إلى تغيير نسبة الجنسين؟
على الرغم من رغبة معظم الآباء والأمهات في نهاية المطاف في الحصول على طفل سليم ، فإن هناك الكثير من العوامل الثقافية والاجتماعية التي يمكن أن تدفع الرغبة في رضيع من جنس معين.
توجد التكنولوجيا الطبية لاختيار جنس الأجنة في العالم لسنوات عديدة ، ولكن مثل هذا الخيار متاح فقط لأسباب طبية ، مثل اضطراب الكروموسومات المرتبطة بالجنس.
هذا يترك الآباء الذين لديهم تفضيل جنساني يبحثون عن طرق طبيعية لتحديد جنس جنينهم.
في ستينيات القرن العشرين ، كان فكرة أن الجنس حول الإباضة يمكن أن يقلب الاحتمالات لصالح فتاة أو ولد ، وقد شاع في كتابه " كيف تختار جنس الجنين" ، من تأليف شيتلز ورورفيك.
جنبا إلى جنب مع التفكير في وضع الأس الهيدروجيني في الجهاز التناسلي ، كانت فكرة شيتلز هي أن الحيوانات المنوية Y (التي تؤدي إلى الأطفال الذكور) تسبح أسرع من الحيوانات المنوية X (مما يؤدي إلى الأطفال الإناث) ، مشيرا إلى أنه إذا تم توقيت الجنس بالقرب من الإباضة فإن الحيوانات المنوية Y تصل في البويضة أولاً. ومع ذلك ، يعيش الحيوان المنوي Y بسرعة ويموت صغارًا ، لذلك إذا حدث الجنس قبل عدة أيام من الإباضة ، تموت الحيوانات المنوية Y قبل وصولها إلى البويضة ، مما يزيد من فرص الحيوانات المنوية X لتحقيق الإخصاب.
وإذا تركنا جانبا المأزق الذي نشأ عن طريق تصور التوائم الأخوية المتناقضة مع هذا الأسلوب ، فما الذي يقوله العلم فيما إذا كان توقيت الجنس يمكن أن يؤدي إلى تحويل النسبة بين الجنسين؟
وجدت دراستان في سبعينيات القرن العشرين تحولات صغيرة للغاية ، حيث من المرجح أن يؤدي جنس قريب من الإباضة إلى البنات ، ومن المرجح أن يؤدي الجنس على جانبي الإباضة إلى الصبيان. بينما رفضت نظرية شيتلز ، وجدت هذه الدراسات بعض التأثير الضئيل للتوقيت.
منذ ذلك الحين ، كانت الأدلة مختلطة ، لكنها تميل نحو التشكيك في أي تأثير للتوقيت على اختيار الجنس. لم تجد الدراسة الأكثر أهمية أي دليل يشير إلى أن توقيت الجنس حول الإباضة أدى إلى تغير كبير في نسبة الجنس.
إذا كان هناك أي شيء ، فإنها تتناقض مع نظرية شيتلز مرة أخرى ، حيث تكون الفتيات أكثر شيوعًا عندما يكون الجنس والتبويض متقاربين معًا.
لذا ، إذا كان توقيت الجنس حول الإباضة لا يغيّر بالضرورة احتمالات وجود صبي أو بنت ، فماذا أيضًا؟
تشير بعض الدراسات إلى تفضيل مفاهيم الرجال في خضم الحروب والصراعات. إنها نتيجة مثيرة للاهتمام ، بالنظر إلى أنها أيضًا فترة ارتفاع معدلات وفيات الذكور.
ومما يتعارض مع هذا ، وجدت بحوث أخرى أن الضغط الشديد يمكن أن يؤدي إلى المزيد من المواليد الإناث. سبب هذا غير معروف ، ولكن قد يكون مرتبطا بزيادة هشاشة الحيوانات المنوية Y خلال الأوقات العصيبة ، أو التغيرات الهرمونية العامة التي تفضل الإناث عندما تكون الأوقات صعبة.
وقد ركز المزيد من البحوث على النظام الغذائي للمرأة للتنبؤ بالتغيرات في نسبة الجنس. كانت الأمهات اللواتي تناولن الحبوب على الإفطار أكثر احتمالاً أن يكون لديهن أولاد في دراسة واحدة ؛ وجدت آخر أن اتباع نظام غذائي منخفض الملح ، والكالسيوم عالية تفضل الفتيات.
لقد كنت في غاية الغرابة عندما وجدت أن باحثة سويدية محترمة أجرت دراسة حول طريقة التنبؤ بالجنس الصينية المقتبسة إلى حد كبير ، استنادا إلى مخطط قديم "مدفون في قبر لمدة 700 عام" ، لكن بشكل ملائم متاح الآن على الإنترنت.
للأسف ، تخطيط مفهومك استنادًا إلى عمر القمر الصيني ، وتبين أن شهر الحمل ليس أكثر دقة من قلب العملة.
ولعل أكثر الدراسات إثارة للاهتمام هي دراسة أحد ذرية قائمة مجلة فوربس 400 لأغنى الأميركيين لعام 2009.
في هذه الدراسة لأصحاب المليارات (بيل غيتس في القمة) ، كان الرجال الذين ورثوا أموالهم (الورثة) أكثر عرضة لأن يكون لهم أبناء أكثر من أصحاب المليارات العصاميين وعامة السكان.
وكانت النساء الوريديات أكثر عرضة لأنجاب أطفال من الورثة ، أصحاب المليارات العصاميين وعامة السكان. (كان هناك عدد قليل جدا من المليارديرات من الإناث العصاميين - ثلاثة فقط - ليتم تضمينهن في البحث).
وبالعودة إلى النظرية التطورية ، حيث تؤدي الموارد الأبوية العالية إلى زيادة عدد المواليد الذكور ، اقترح المؤلف أن الثروة بدون ضغوط أدت إلى الأبناء. لقد فكر في أن الملياردين العصاميين كانوا تحت ضغط أكبر من الورثة - بالإضافة إلى ذلك ، بسبب السنوات المطلوبة لبناء الإمبراطورية ، قد يكون لديهم أطفال قبل تحقيق ثروتهم.
لذا قد لا يعطيك جدولة الجنس لتتزامن مع الإباضة الصغيرة ماري جين أو توماس كنت تبحث عنه. قد يؤدي الانتقال إلى منطقة حرب أو بدء يومك مع K الخاص إلى توجيه المقاييس نحو توماس ، ولكن إذا كانت منطقة الحرب مرهقة أو تضيف الكثير من الحليب عالي الكالسيوم إلى تلك الحبوب ، فأنت بذلك ترسل الاحتمالات نحو ماري-جين. .
لكن الفرص ، في اللحظة التي تحمل فيها طفلك الجديد لأول مرة ، لا يهم على أي حال.
مونيك روبنسون هو الباحث الرئيسي المساعد في معهد تيليثون لأبحاث صحة الطفل بجامعة ويسترن وورلد.
ظهر هذا المقال لأول مرة في المحادثة.