وكيل بديل يقاضي الأب البيولوجي على طلب الإجهاض
أمّ بديلة تحمل ثلاثة توائم ترفع دعوى ضد الأب البيولوجي للأطفال بعد أن أمرها بإجهاض طفل واحد.
رفعت ميليسا كوك دعوى قضائية في المحكمة العليا في ولاية لوس أنجليس يوم الإثنين وزعمت أن قانون تأجير الأرحام في ولاية كاليفورنيا غير دستوري.
وقالت كوك لصحيفة نيويورك بوست: "لم أعد أعرض ترتيبات تأجير الأرحام في نفس الضوء المناسب الذي كنت أفعله من قبل. الأطفال يستفيدون من علاقة خاصة مع أمهم".
"أعتقد الآن أن المفهوم الأساسي لترتيبات الأمراء يجب إعادة فحصه وتدقيقه وإعادة النظر فيه."
تنص الدعوى القضائية التي رفعتها كوك في 47 صفحة على العقد المبرم مع الأب البيولوجي وقانون كاليفورنيا البديل الذي تعتمد عليه في انتهاك الإجراءات القانونية الواجبة وحقوق الحماية المتساوية بموجب دستور الولايات المتحدة.
تدعي السيدة كوك أنها الأم القانونية للثلاثة توائم. وتسعى للحصول على حضانة الطفل الذي أراد والدها البيولوجي إجهاضه ، مع ضرورة عقد جلسة استماع لتحديد مصير الطفلين الآخرين.
لديها أربعة أطفال من تلقاء نفسها ، بما في ذلك مجموعة من ثلاثة توائم. وقد عملت أيضا كبديل من قبل.
وقال هارولد كاسيدي محامي كوك في حديث لصحيفة " ذا بوست ": "إن عقد تأجير الأرحام في هذه الحالة وقانون التمركز في ولاية كاليفورنيا في كاليفورنيا لن يصمد أمام التدقيق الدستوري" .
"إن فكرة أن الرجل يستطيع أن يطلب من الأم أن تنهي حياة أحد الأطفال التي تحملها بالإجهاض ، ثم تدعي أنها مسؤولة عن التعويضات المالية التي ترفضها ، فهي قاسية بالنسبة للأم".
وتأتي الدعوى القضائية بعد أن تلقت السيدة كوك رسالة من محامي والدها في أواخر نوفمبر تطالبها بإنهاء أحد الأطفال. وذكرت الرسالة أنها لن تتلقى المبلغ المتفق عليه وقدره 33000 دولار أميركي ، وستتم مقاضاته للحصول على تعويضات إذا لم تمضي في الإجراء.
وجاء في الرسالة: "يفهم الوالد ، على الرغم من أنه لا يوافق ، على قرارك بعدم التقليل".
"كما تعلمون ، فإن سبل انتصافه التي ترفض فيها الالتزام بشروط الاتفاقية ، تكون هائلة ، ولكنها لا تقتصر على ، خسارة جميع المزايا بموجب الاتفاقية ، والأضرار فيما يتعلق بالرعاية المستقبلية للأطفال [ و) التكاليف الطبية المرتبطة بأي رعاية استثنائية قد يحتاجها الأطفال. "
وبموجب شروط عقد تأجيرها ، يحق لـ "كوك" الحصول على رسوم حمل بقيمة 33،000 دولار لطفل واحد ، بالإضافة إلى 6000 دولار إضافية لكل طفل إضافي.
وتأتي مطالب الأب البيولوجي على الرغم من حقيقة أنه وافق على زرع ثلاثة أجنة ، تم إنشاؤها من الحيوانات المنوية وبيض من متبرع عمره 20 عاما ، بعد التعاقد مع كوك كوكيل بديل.
الأب والسيدة كوك كلاهما يقيمان في كاليفورنيا حيث ينص القانون على الإجهاض غير القانوني ، بصرف النظر عن الحالات التي تهدد الحياة ، بعد حوالي 20 أسبوعًا من الحمل. السيدة كوك الآن حامل في الأسبوع 23.
قالت كوك إنها علمت أنها كانت لديها ثلاثة توائم عندما كانت حاملاً في الثامنة أو التاسعة من الحمل. أثار الرجل على الفور المخاوف التي تزايدت بشكل متزايد مع مرور الأسابيع.
ويأتي الإجراء القانوني الذي اتخذته كوك كواحد من الولايات المتحدة ، وهو أيضا حامل بثلاثة توائم ، ويرفض طلبات من الوالدين المقصودين بإجهاض أحد الأطفال.
تم غرس Brittneyrose توريس ، أيضا من ولاية كاليفورنيا ، مع اثنين من الأجنة خلال عملية التلقيح الاصطناعي. انقسمت واحدة من الأجنة لتصبح اثنين من الفتيان متطابقة ، في حين أن الجنين الثاني زرع أيضا وهي فتاة.
وتحدث الباقون البالغ من العمر 26 عاما مع صحيفة نيويورك بوست في ديسمبر قائلا إن الآباء البيولوجيين كانوا في البداية سعداء بالحمل الثلاثي.
لكنهم غيروا رأيهم عندما كانت السيدة توريس حاملاً في الأسبوع 12 تقريباً وأمرتها بإجهاض الطفل الأنثوي. وقال الزوجان للسيد توريس إنهما يقدمان الطلب بسبب خطر حدوث تشوهات في الحمل الثلاثي.
وقالت توريس لصحيفة "واشنطن بوست": "أرسلت رسالة إلكترونية إلى أطبائي. لم يكن هناك أي شذوذ".
"أخبرت (الأم البيولوجية) أنني لم أستطع إحباط أحد الأطفال. لم أتمكن من القيام بذلك عاطفياً وجسديا خلال 13 أسبوعاً تقريباً. أعتقد أنه سيقتل هذا الطفل".
وبموجب عقد تأجير أجزائها ، ستحصل السيدة توريس على مبلغ 25 ألف دولار لحمل طفل واحد و 5000 دولار إضافي لحمل طفلين أو أكثر. وهي تعرض هذا الدفع للخطر من خلال رفض الإجهاض.
والآن أصبحت السيدة توريس حاملًا في الأسبوع العشرين من الحمل وتسعى للحصول على نصيحة من هيئة المراقبة البديلة في المركز الأمريكي لشبكة أخلاقيات البيولوجيا والثقافة حول وضعها.