"سان بيرناردينو" "ديلي نيوز" يرسل رسالة قوية للجمهوريين

محتوى:

بعد ظهر يوم الأربعاء ، وقع إطلاق نار في المركز الإقليمي في سان برناردينو ، كاليفورنيا. ثلاثة مسلحين مشتبه بهم (واحد منهم امرأة ، تشير التقارير) ، فتحوا النار على IRC ، ومسؤولين لاحظوا أن ما يزيد عن 14 شخصا قتلوا ، وأصيب ما لا يقل عن 21 آخرين. ألقت الشرطة القبض على اثنين من المشتبه بهم بالرصاص في أعقاب إطلاق النار على المركز الإقليمي الداخلي ، مما أسفر عن مقتل كل من على الساحة أثناء مطاردة الشرطة. ( تحديث: تعرفت الشرطة على المشتبهين اللذين قتلا في تبادل إطلاق النار ، وهما سيد فاروق وتشيفين مالك ، وهما زوجان. كان فاروق مواطناً أميركياً ، ويقال إنه موظف في دائرة الصحة في مقاطعة سان بيرناردينو. ) ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان المشتبه فيه الثالث أم لا واعتقل في مكان الحادث ، واعتقل في اتصال مع إطلاق النار. في أعقاب إطلاق النار ، تحولت المحادثة مرة أخرى إلى عنف السلاح ، وبينما يملك العديد منهم سنتان خاصتان للمساهمة في المحادثة ، ربما قالت صحيفة نيويورك ديلي نيوز ، أفضل ما في الأمر. على غلافها في 3 كانون الأول / ديسمبر ، قالت صحيفة ديلي نيوز "إن الله لا يصلح هذا" ، ولكي أكون صادقاً تماماً ، ربما يكون هذا هو النداء الذي يجب أن يسمعه الجمهوريون.

لا يزال من المذهل تمامًا التفكير في أن فردًا (أو ، في هذه الحالة ، أفرادًا) سيستهدف منشأة تقدم خدمات للأفراد ذوي العاهات الخلقية ، ولكنها حدثت. مثلما بدا الأمر سخيفًا تمامًا أن شخصًا ما سيستهدف مدرسة ابتدائية أو مسرحًا سينمائيًا أو منشأة لتنظيم الأسرة في اليوم التالي لعيد الشكر. ومع ذلك نحن هنا ، مراراً وتكراراً. تأخذ قضية نيويورك ديلي نيوز قضية فورية مع التفلس الذي يلجأ إليه السياسيون لإحياء ذكرى إطلاق النار الجماعي في بلادنا: بدلاً من تقديم طرق ملموسة وقابلة للتنفيذ لفرض سياسات أكثر صرامة على امتلاك السلاح ، وغالبًا ما يلجأ السياسيون بدلاً من ذلك إلى الإيمان ، وإرسال صلاة مستمرة للضحايا وعائلاتهم. على الرغم من أنه لا يوجد شيء خطأ في الاعتماد على إيمانك كمعقل في أوقات الحزن المذهل ، إلا أن صحيفة ديلي نيوز تلقي الضوء على عدم قدرة الشخصيات السياسية على تقديم عناصرها الانتخابية أي شيء ملموس: لا يمكن قياس الصلوات ، والصلاة لا تقدم صرامة وسرعة. البيانات ، و "أجاب الصلوات" تكمن في نظر المؤمنين ، وليس في المؤمنين.

نعم ، يتم الترحيب بالصلوات ، لكن هل هي كافية؟

ما تقدمه ديلي نيوز هو توبيخ على ما فعله السياسيون - وفي هذه الحالة ، المرشحون الجمهوريون للرئاسة - بشكل تقليدي. في أقل من أسبوع (إطلاق النار في تنظيم الأبوة التي أسفرت عن مقتل ثلاثة أشخاص وجرح العديد من الأشخاص قبل أقل من سبعة أيام) ، بلغ إجمالي إطلاق النار في أمريكا 20 قتيلاً. هذا هو 20 شخصا فقدوا عشرون من الآباء والأمهات ، و 20 من الأصدقاء ، و 20 من الشركاء ، و 20 من البنات ، والأبناء ، والأخوات ، والأخوة ، والأحباء. 20 صلاة ، في نظر صحيفة نيويورك ديلي نيوز ، الله لم تجب. كيف تفسر ذلك للعائلات الحداد لفقدان أحد أفراد العائلة بشكل مستحيل؟

وبغض النظر عن انتمائك السياسي ، فكر في الطرق التي يسوق بها السياسيون أمريكا أكثر إشراقاً وأمانا للناخبين. هل الصلوات كافية لكسب تصويتك ، أم أنها أهداف ملموسة وقابلة للقياس ما يهم؟ لا يتعلق الأمر بإبعاد تفضيلك الديني - أنت مؤهل تمامًا لإيمانك ومعتقداتك الدينية - ولكن عندما تفكر في العالم الذي تريد أن تعيش فيه ، هل تقاس بالصلوات الغامضة أو الواضحة والواضحة والملموسة الخطط؟

لا يوجد شيء خطأ في التدين أو الاعتقاد بأن الصلوات مهمة وذات وزن وقيمة. اعتمادًا على نظامك الإيماني ، فهي على الإطلاق ، ومن المهم أن تساعد في حالات الأزمات ، لكنها تعتبر أكثر قيمة بالنسبة إليك ، شخصياً. إذا كانت الصلاة هي الطريقة التي تساهم بها ، فبكل الوسائل ، افعلها. لكن لا تدع ذلك هو المقياس الذي تقيس من خلاله النجاح السياسي. لا تدع ذلك هو المقياس الذي تقيم به مسؤولينا المنتخبين. الصلوات مهمة - كما هي التبرعات ، والرؤية المتزايدة ، والمحادثة - ولكنها ليست الشيء الوحيد الذي يستطيع السياسيون ، ولا سيما الجمهوريين ، القيام به.

الشخصيات المنتخبة (والأشخاص الذين يتنافسون على المناصب) هم في وضع فريد من نوعه من حيث سماع أصواتهم. لديهم منصة يقفون عليها. منصة الناخبين. لديهم القدرة على التحريض على التغيير. تخيل ما يمكن أن يأتيه الخير للعالم إذا ما دعا أمثال دونالد ترامب وتيد كروز لسياسات الأسلحة الأكثر صرامة التي جعلت من الصعب على أصحاب الأسلحة غير المؤهلين الحصول على تراخيص السلاح. صحيفة ديلي نيوز لا تطلب من الجمهوريين التخلي عن المثل العليا لحزبهم.

انهم يطلبون منهم فقط القيام بالمزيد مع المنصات لديهم.

تجلب صحيفة نيويورك ديلي نيوز إلى السطح حقيقة قبيحة وقبيحة. إنها واحدة لا نريد أن نواجهها. إنها واحدة ربما لا نريد أن نعترف بها. نعم ، يتم الترحيب بالصلوات ، لكن هل هي كافية؟ لا أحد يشير إلى أنك تتجنب الدين ، ولا أحد يشن حربًا على الدين في أعقاب هجمات 2 ديسمبر ، ولكن عندما تفكر في العائلات التي ستضطر إلى الاستغناء عن هذا العام - الذي سيفعل بدون ، على الرغم من حقيقة أن كان من الممكن منع هذا - هل تريد حقا الرقص حول القضايا في نقاط غامضة غامضة؟ هل تريد حقاً أن تكون صلاة "الأمل" كافية ، أم تريد سياسات محددة تؤثر على التغيير؟ عندما يحين الوقت ، هل تريد التصويت للقادة الذين سيفعلون شيئًا ، أم تريد انتخاب المسؤولين الذين يخدمون بشكل أفضل من أجل شيء ما؟

كما يلاحظ ديلي نيوز ، لا أعتقد أن لدينا خيار بعد الآن.

الصورة: نيويورك ديلي نيوز